jueves, 29 de mayo de 2008

Simplemente Ginger







Corría el año 1985 aproximadamente, y mientras Joaquin Sabina nos cantaba como se mojaba los calzoncillos en el cine viendo películas de romanos (que gay que es el pemplum) los de mi generación ensuciabamos nuestra mente alquilando películas porno en los videoclubs ante la indiferencia avariciosa de los dependientes (podríamos preguntarle a Quentin)...era tan fácil como pedir una "película de Ginger", ¿que inocencia verdad?. ¿Quien fué Ginger Lynn Allen?




Probablemente la primera pornstar medíatica, una sencilla foto suya (ya sabeis, la típica foto de guarrilla de los 80 con el pelo cardado, etc) en la carátula era sello suficiente para que la película en cuestión fuera éxito seguro. Se sabe que nació a finales de 1962 en Rockford, Illinois, en el seno de una de esas familias que no querriamos tener de vecinos, una infancia dificil y desarraigada con intento de suicidio en 1974, a los trece años se quedó embarazada de un noviete y abortó...toda una vida ejemplar. En 1981 se muda a California con sus abuelos, en 1982 se muere su abuelo de un ataque al corazón y en 1983 decide que tiene que buscarse un trabajo donde gane más dinero y ficha por Word Moleling Agency, inmediatamente "se abre" al mundo para adultos y se publican sus fotos en Penthouse. Espera justo a cumplir los 21 años y hace su primera peli porno "Surrender in paradise".






Desbanca del trono a Tracy Lord y maneja perfectamente su carrera pornográfica introduciendo numeritos cada vez más ostentosos como el sexo anal, la doble penetración. En 1986 de un parón a su carrera a la vez que consigue algunos papeles en peliculas comerciales. En 1990 la retoma con algun papel lésbico que otro, en este periodo se hace muy conocida como novia de Charlie Sheen...uno y otro acaban en una clínica de desintoxicación de drogas.






Desde entonces hasta la fecha la chica hace porno de vez en cuando...y hoy en día aún está de buen ver y se le sigue notando lo mucho que le va el vicio (probablemente es lo que la hacía especial, unido a esa pinta de poquita cosa incapaz de romper un plato). Un total de 130 película hasta el 2008...me consta que no son muchas para como funciona la industria del porno.


Aqui os dejo un video de su segunda etapa en los noventa, curiosamente sale con el que se supone es su actual novio, Marc Wallice. Con la sta. Lynn (su apellido de guerra fué luego copiado infinidad de veces) empiezo una pequeña sección sobre las pornodivas que me/nos encandilaron y rompieron tabues y barreras abriendo todo un excitante mundo a estos ojos curiosos. Gracias Ginger.

lunes, 26 de mayo de 2008

Somos lo que somos...y nuestras circunstancias.


Últimamente estoy de un criticón que da miedo, posiblemente me estoy pasando de apuntar con el dedo y de poner los puntos sobre las ies. Es un papel incómodo y que por lo general no me gusta nada observarlo en los demás, así que, a modo de expiación, voy a tirar la primera piedra sobre mi cabeza y hago borrón y cuenta nueva.

Este fin de semana (anormalmente etílico) me ha hecho reflexionar por diferentes motivos (superficiales pero en cantidad suficiente) sobre la idea de la culpa, el pecado y de lo difícil que resulta a menudo mantener el equilibrio moral en una vida donde la juventud dura tan poco y que está abocada a un final.

Para empezar se me ocurre decir que la propensión al pecado es inversamente proporcional a la capacidad que cada uno tiene de oír y hacer caso a su propia conciencia, siempre y cuando no tengamos la sorprendente capacidad de fabricar y creernos nuestras propias mentiras (increíble pero cierto, ¿verdad?). A mi no me entra en la cabeza, pero lo tengo más que comprobado en personas muy cercanas que cuentan con ese asombroso mecanismo de darle sutilmente la vuelta a la tortilla y, apoyándose en una media verdad, apagar todas las luces menos la que le interesa para que su culpa quede en la más absoluta oscuridad y ellos seguir viviendo tan felices...tanto que se recrean en su fantasía ante unos y otros que en el mejor de los casos los miramos como a pobres infelices. Yo no soy probablemente mejor ni peor persona que esta gente, pero me es muy difícil mentir a cualquiera y mentirme a mi, hasta la fecha, imposible. La autocrítica es una de las mejores defensas contra las meteduras de pata.

Pero la conclusión principal de tanta divagación ha sido la de que se nos debería de juzgar no tanto por los hechos y mucho menos por los pensamientos de cada uno, si no por nuestras intenciones. Los hechos pueden ser perfectamente el resultado de muchos factores que se escapan de nuestra responsabilidad directa, los pensamientos ,incluso los más oscuros, son tan inocentes como los mismísimos sueños, imposibles de controlar, unos y otros fluyen y hay que dejarlos fluir para enriquecer nuestra perspectiva de las cosas. Sin embargo, las intenciones (premeditadas y alevosas) son el cartel luminoso que indican que tipo de persona somos. Imposible sacudirse la culpa de aquello que hacemos sabiendo perfectamente cuales van a ser las consecuencias y manipulando todos los factores posibles para conseguir el resultado deseado.

Transpolando todo esto a la relación de pareja podemos inducir que, por una parte es algo que flota en el mismo río que todas lo demás cosas que nos acontecen y que por tanto se afecta y contamina de ellas. A veces flota más, a veces flota menos, otras se sumerge y tantas otras acaba varada en la orilla. Por otra parte, aludiendo directamente a los cuernos, cuando una relación permanece objetivamente saneada, cuando cuidamos y dedicamos tiempo a corregir vicios y comportamientos que la ponen en peligro es muy muy difícil que caigamos en la peligrosa tentación de mandarlo todo a la mierda por el placer de un revolcón. Muchos pueden ser los pensamientos como muchas son las tentaciones, pero sin la intención de pasar a la acción y sabiendo encajarlos como lo que son ( impulsos normales de nuestra naturaleza humana ) la mayoría de las veces se quedan atrás sin dejar huella ni mella. Si, he dicho la mayoría de las veces porque existen momentos en la vida en los que no somos realmente dueños de nuestras propias decisiones, periodos en los las circunstancias te pueden empujar a perder el norte...siguiendo el símil anterior del río, cuando atraviesas aguas bravas...o simplemente te hacen encajar las cosas de otra manera. A mi modo de ver, esos periodos turbulentos normalmente acaban también con las relaciones. Cuando se pierde la confianza en la otra persona, cuando no puedes confiarle todos tus secretos abres una brecha muy difícil de tapar.


Voy a rematar esta pequeña reflexión con la otra cara de la moneda. Para todos aquellos que hemos dicho alguna vez "quien pudiera vivir varias vidas para poder aprovechar todo lo que nos brinda", en lo relativo al sexo como experiencia vital, decir que en el fondo me dan mucha envidia aquellas parejas liberales que suman el sexo a su vida en común introduciendo paralelamente a terceras personas en un ambiente de confianza, de una forma sana y libre, y sin perder ni un ápice de amor y respeto por su propia pareja. Desde luego se me antoja muy difícil lograr el equilibrio necesario para llegar a ese punto sin daños colaterales, no sé si para eso hay que valer o simplemente sacudirse el terrible peso de la moral y la cultura católica ( o de otras tanta religiones opresoras desde el punto de vista sexual ) pero desde luego parece que últimamente se está poniendo muy de moda...el tema sale en series de televisión, revistas, tertulias e Internet va a petar con tanto página web donde directa o indirectamente explotan el tema. Se que parece un tema sucio y de gente venida a menos...pero si las comparamos con aquell@s que viven felizmente poniendo cuernos pues que queréis que os diga, no hay color.

Podría pegarme como 50.000 posts matizando todo lo que he dicho hoy pero ya vale de tanta letra que hasta yo me aburro, lo dejo a la indiscutible inteligencia de todos aquellos que puedan leerme, los cuales podéis añadir cuantos comentarios estiméis necesarios y que aprovecho para recalcar cuantísimo me gustaría poder leer...animo, unos minutitos y unas letras, no pido más!!!

viernes, 23 de mayo de 2008

LA CUSPIDE DE LA PIRÁMIDE HIJOPUTIL




Hay pocas ocasiones en la vida donde se puede aplicar una fórmula matemática sin temor a dejarte ninguna variable fuera , un caso claro: el sr.Abramovich..."41 años+23.000 millones de euros=hijo de la gran puta". El amigo se posiciona con poco más de 23 años a la sombra de Boris Yeltsin (le llenaría la copa de vodka?) y cofunda con otro "prohombre" la compañía petrolífera Sibneft en el marco incomparable de la convulsa nueva Rusia. Hoy se le considera la fortuna personal nº 11 del mundo (revista Forbes), derrocha millones en sus clubs deportivos (CSK moscú de baloncesto y Chesea de futbol...QUE COMA MIERDA!), obras de arte, fulanas y vete tu a saber que más. Y todo eso sin gozar de la simpatía de Putín y sus acólitos (otros que igual les baila).


Para mi es un axioma lo de que "nadie se ha hecho rico trabajando" y añado de mi cosecha "y honradamente". Cumplir la ley, rodearla o pasar por debajo es muy fácil cuando la ley viene dictada por el capital de una forma más o menos indirecta, pero eso no significa que lo se está haciendo sea moral, limpio y sano. Está claro que los escrúpulos es al mundo de los negocios cómo las aletas de submarinista al atletismo, y que la moral y el dinero son como el agua y el aceite.




Si de mi dependiera nadie podría tener más dinero que el resultante de multiplicar por mil la cantidad de euros que se pudiera meter enrosacados por el culo (a bote pronto...un fajo de 100 billetes de 500 euros dan lugar a 50 millones de euros), esto al Abramovich le supondría la hazaña de meterse un fajo de 46.000 billetacos. Inevitablemente me viene a la cabeza la idea de que la persona más rica del mundo pasaría a ser aquella rubia canija que vi en una peli donde le metían las dos manos (a forma de rezo) por el cacas.




Para resumir, y como si de una pélicula yanki con moralina final se tratara, decir que yo personalmente antepongo la calidad de vida y mi felicidad y la de las personas que me rodean al amasar y acumular mucho dinero, nunca podría ser un Abramovich (ni siquiera un Gran Hermano, un Risto de turno, un Pipi Estrada o un Jose Ramón de la Morena, por citar a algunos), me falta ambición y mala ostia y me sobran los escrúpulos. Hoy me he tomado un pincho de tortilla y un café con leche, he invitado a un compañero, y con 5,05 euros he disfrutado de un bonito momento del dia.




Por cierto Abramovich, hay que ser gilipollas además de rico para pagar 22 millones de euros para ver esto...en cualquier playa nudista tienes como esta señora 100 ejemplares gratis.

martes, 20 de mayo de 2008

¿HAY MAYORIA DE GILIPOLLAS ENTRE LOS ESPAÑOLES?

Modestia aparte, uno tiene a menudo la sensación de estar rodeado por una mayoría (a veces no tan silenciosa) de gilipollas. Actitudes, comentarios, comportamientos, formas de vestir o simplemente el tuneado del coche conectan en mi cabeza la alarma de MENUDO GILIPOLLAS.
"Estamos rodeados de gilipollas",es un comentarío muy recurrente en mis conversaciones con amigos, por lo que supongo que en alguna ocasión yo habré sido el gilipollas de turno a los ojos de cualquier gilipollas, sin duda.
Como decía, muchos pueden ser los indicativos de que alguien es gilipollas y lo más justo sería encajar a cada hijo de gilipollas (por vecino) en una escala hecha al efecto: desde "puntualmente agilipollado" a "gilipollas profundo". Podría poner un monton de ejemplos de gilipollas famosos pero no voy a ser el gilipollas que tire la primera piedra porque, en un alarde de integridad autocrítica, reconozco que en ocasiones (además de ver gilipollas) he sido un completo gilipollas, puntualmente o en periodos lo suficientemente cortos para mantener intacta mi autoestima.

No recuerdo donde lo leí (que gilipollas, ¿no?) pero alguien dijo que es mucho más peligroso un gilipollas poderoso que un malvado poderoso porque el malvado tiene un objetivo y un plan inteligente ante el cual se puede reaccionar preveyendo una respuesta, mientras que con el gilipollas es imposible saber cual va a ser el resultado de sus actos, normalmente mucho más peligrosos y de peores consecuencias.

¿Y que porcentaje de cada tipo de gilipollas nos encontramos (por lo que nos toca) en España ? Hasta esta mañana mis teorías eran bastante optimistas y situaba a la masa de "gilipollas a destacar" apenas por encima del 50%...pero no, por fin hay datos concluyentes en base a un estudio científico que los sitúa exactamente en el 72% de la poblacion (en principio masculina, pero que seguro que se puede extrapolar a la femenina con motivos diferentes). Es el porcentaje de españolitos que prefieren el fútbol al sexo, ¡tócate los cojones! (los gilipollas que hagan un rondo). Yo desde luego estoy en el 28% restante, aunque habría que matizar el momento sexual que se antepone al evento futbolístico y sobre todo las intenciones (malvadas o perversas) de la partenaire en cuestión. Si son malvadas y lo que quiere es joderme el partido, prefiero el futbol, si son perversas y lo que quiere es joderme a mi, prefiero el sexo. Lo que si que no cuestiono es la satisfacción que me produce una cosa u otra a su conclusión: prefiero un buen polvo a cualquier champion league que pudiera ganar el Barça (incluso con Joan Laporta dándole un toque de fenómeno paranormal).

La pasión por el futbol es irracional, y como método para sacar un extra de emoción e ilusión a la vida no está nada mal, ¡pero sin llegar a ser gilipollas por dios!. Sólo hay que ver a los mismísimos futbolistas que usan su fama y dinero para conseguirse espectaculares parejas para el sexo (entre otras cosas, supongo).

Para concluir dejo un test visual para que aquellos gilipollas subceptibles de ver la luz se decidan de una vez y aclaren sus ideas:

miércoles, 14 de mayo de 2008

LA X MARCA EL TESORO...






Que socorrida es la X, vale para todo. Hay quien se quiere desprender de ella y lo que consigue es que más gente que nunca la potencie con el google o el emule. Me refiero a Lucía Lapiedra, que tras coleccionar buen montón de perversiones frente a una cámara ahora se retira y se pone a jugar con la que le faltaba...con el pipi. El tal Pipi que bien podría sacar su foto en la wikipedia junto a la definición de "tonto con suerte" (y no me refiero a la suerte de estar con Lucía, si no a la suerte de ganarse tan bien la vida siendo a todas luces un perfecto gilipollas, baboso y ortera (y del R.Madrid).



Otros se empeñan en reclamarla la suya (no tenían suficiente con llevar su cruz): la iglesia católica, a la secta oficial no le salen las cuentas y quiere su "X" en la casilla de la declaración. Yo hasta este año no me molestaba en marcar ninguna de esas casillas pero coño, veo al Buenafuente y al Gran Wyoming pidiéndola para fines sociales y no me he podido resistir. De todas formas la iglesia sabrá como seguir viviendo del cuento (del antiguo y del nuevo), los sith son muy poderosos y siempre son dos, el maestro y su aprendiz.

martes, 13 de mayo de 2008

Me subí a la reja...


Todos somos seres humanos, pero no todos estamos civilizados. A mi me choca profundamente que en pleno siglo XXI sigan existiendo semejante cantidad de fanatismo, y he de reconocer que ésto aún me choca más cuando lo observo en país occidental y "europeo" como España. Una mezcla de asombro, risa y preocupación cuando ayer mientras comía (casi tranquilamente...porque me gusta guardar 15 minutos para echar una minisiesta antes de volver a enganchar con el trabajo) veo en el telediario como cubren la noticia de la romería del Rocío...un grupo de "personas" de agarran de la cara, el cuello, se meten codazos con rostros desencajados, desmayos y apreturas inverosímiles para poder tocar (o mejor llevar) a la "blanca paloma". Todo esto se puede resumir con un simple "hay que ser gilipollas", pero al ser una cita anual igual merece la pena explayarse un poco más en la opinión. Me consta por un amigo ,felizmente desintoxicado de todo fervor folclórico, que en su día tuvo la ocasión de ir a una de estas romerías, que la psicosis colectiva no es más que el envoltorio de una serie de juergas, borracheras, cocaína siguiendo la raya del camino y un mucho follar a la vera de los pinos. Y es que todos los católicos de verdad son así...golpes de pecho, rezos a Dios, y mucho perdón de los pecados...egoístas amorales que tienen fácil consuelo en la religión donde el perdón se regala o se vende a buen precio. Y hablo generalizando, que buenas personas hay en todos sitios aunque no abunden ni hagan mucho ruido.

Si se me permite yo me voy a salir de este saco, no me considero católico a estas alturas ,y si pienso que soy cristiano probablemente sea por propia debilidad, superstición o no querer darle muchas vueltas al asunto de que todos vamos a morir sin más. Y si me tengo que subir a una reja...que sea con la picha tiesa...etc, etc...JAJAJA...

"ME SUBI A LA REJA,

CON LA PICHA TIESA,

Y TE DIJE NENA, TU ME LA QUIERES VER?

CON MUCHO GUSTO,

TE LA VERÍA

PERO ESAS DOS MACETAS NO ME LA DEJAN VER

¿QUE COÑO MACETAS?

SON MIS COJONES!!!

Pdta: ¿que coño pensarán los moros cuando nos vean hacer el gilpllas zarandeando muñecos entre ostias y ostias?.

miércoles, 7 de mayo de 2008

PAU...EN PORTUGUES...DESDE LUEGO


Es muy dificil admirar a alguien, quizás un requisito indispensable sea no conocerlo a fondo...pero el caso es que aveces hay personas que te tocan la fibra y hacen que te quites el sombrero o que se te dibuje una sonrisa en la cara cuando les ves volar en su elemento.

Dicho esto (y que conste que me podría haber extendido mucho más) me centraré en Pau Gasol. En portugués Pau es una de las, imagino, muchas maneras que tienen de referirse a la polla...y le viene al pelo porque este pavo es LA POLLA, sin duda. Desde pequeñito juego y veo basket, he estado federado y jugando en ligas 18 de 38 años que llevo vividos y algo sé de lo que digo (de mis cualidades como jugador no voy a decir nada porque hablar tan poco no lleva a ninguna parte), y es por ésto, por mi gran afición a este deporte que mientras que las fuerzas me lo permitan me seguirá dando tan buenos momentos, que voy a empezar por Pau en lo que espero sea una miniserie de referencias.

Es el pardigma del deportista total, conjuga unas condiciones físicas excelentes con una cabeza muy buen amueblada y unas ansias por competir y ganar solo comparables con las ganas de quedar bien con todo el mundo de nuestro presidente Zapatero. Además transmite honestidad, modestia y compañerismo (como muchos otros jugadores de basket, la verdad). Actualmente está en la cima de su carrera (L.A. Lakers, indispensable en la Selección Española, donde seguro que conseguirá nuevas metas... está tan arriba que es que no puedo ni tenerle envidia porque soy incapaz de imaginarme en semejantes cotas.

He dicho.