jueves, 12 de junio de 2008

"CRECED Y MULTIPLICAOS"

...Cada vez cuesta más traer un niño a este mundo...


Está claro que quien escribiera el Génesis era totalmente ajeno al Euribor, el IPC y el trabajo basura, o puede que el que estuviera pegando la oreja a la Zarza Ardiente no se percatara de que el Altísimo (que multiplicarse no se ha multiplicado pero se ve que creció mucho) se estaba refiriendo a las letras de la hipoteca.


A mis treinta y bastantes años de lo único que me he preocupado ha sido de crecer e imagino que, si todo sigue su curso, no tardando mucho habrá que ocuparse de la multiplicación. Ataremos algunos cabos de infraestructuras, intendencia y protocolo y luego me pondré a las órdenes de la que tiene el papel protagonista en este asunto. Todo sea que después de la ingente inversión en medios anticonceptivos nos pongamos "miembros" a la obra (si, miembros, nada de miembro y miembra) y el esfuerzo sea en vano. No obstante, llegado el momento pienso esforzarme todo lo necesario en un "canto del cisne" final, el asesinato de todo vestigio de adolescencia. Traer un cabezón al mundo es un punto de inflexión brutal, aunque me consta que algunos tienen la habilidad de seguir a su puta bola dejándole el marrón a la madre. Conozco varios casos, cada uno particularmente singular.


Cuando se es padre dejas de ser persona para ser principalmente eso, padre (o madre), y además para toda la vida, pase lo que pase. No dudo que ha de tener su lado maravilloso, que espero descubrir, pero lo evidente a priori es que es un quebradero más de cabeza y yo soy de natural despreocupado. Luego viene la segunda parte, porque no solo has de mantenerlo vivo y sano, además hay que educarlo, lo que supone una inversión extra de tiempo y dinero que al primer atisbo de cambio hormonal se convierte en todo un reto de psicología inversa. El entorno social se ha convertido en todo un handicap a tal fin, el respeto a los derechos, lo políticamente correcto, priman sobre el principio de autoridad paterna o escolar. Todo ello unido a lo esclavizante de la carrera por ser unos padres "guays" que le dan a su hijo todo lo que necesiten y/o quieran, a menudo por puro hedonismo..."mis hijos desde luego son los mejores y tienen todo lo mejor, no como los tuyos". ¿Qué mueve el mundo, el dinero, el sexo o simplemente la envidia?


En mis planes está ser primero padre y luego coleguita, intentar inculcarle bien la idea de trabajo y recompensa, y ser inflexible en la aplicación de los límites que según su comportamiento y su edad no podrá rebasar. Después de todo esto hay que esperar también que la suerte nos acompañe, que no nos salga un gilipollas intrínseco y que dé con buenos amigos que no le lleven por el mal camino.


El post de hoy viene dado por la epidemia de embarazos que se está dando en mi entorno...hasta mi prima Noelia va a ser mamá, una mujer que ni de coña quería tener hijos. Bueno, voy a seguir aprovechando el tiempo que me queda...deu.

martes, 10 de junio de 2008

HAY QUE SER KEYNESIANOS Y ALGO MÁS.


Estoy seriamente preocupado. Creo que estamos en un momento mucho más delicado de lo que parece y no veo la luz al final del túnel. Algún amigo mio diría que todo es culpa de los moldes de plástico chinos, pero la cosa tiene en realidad mucho más calado.

Voy a empezar por los polvos que trajeron estos lodos (y sólo por esta vez no voy a ilustrar lo de polvos como ya sabéis...porque estoy muy preocupado): La terrible influencia ultracapitalista de la que ha sido la primera potencia mundial durante todo el siglo XX, Estados unidos, y su política mundial. El modo de vida americano ,de tantísima propaganda en occidente, ha calado en la pobre clase media provocando una asimilación absurda, es como si convencieran a las focas australianas para aplaudir a los tiburones blancos a su paso por el Indico. El deslumbrante brillo del éxito ha creado unos desequilibrios sociales y geopolíticos que en su progresión han llegado a un punto donde la solución deberá de pasar por cambios dramáticos.

Los avances sociales del siglo XX se debieron principalmente a dos motivos, una revolución industrial y tecnológica basada en los combustibles fósiles y una revolución social proletaria no exenta de violencia que puso los huevos de corbata a los prohombres sin escrúpulos de la época. La cosa desde entonces funcionó bastante bien hasta hoy con la ayuda de dos guerras mundiales y la guerra fría que mantuvo el despilfarro de recursos sólo en un tercio del planeta. Hoy la cosa ha cambiado, Ahora el progreso tecnológico destruye puestos de trabajo, acelera el crecimiento demográfico y esquilma las reservas de combustible. Añadamos el fin de la guerra fría y sobre todo la permisividad de los políticos occidentales en cuanto a que el capital invierta de forma salvaje y sin control en los paises en desarrollo para ganar inmensas fortunas en poquísimo tiempo, magnificando sus espectativas de beneficio a costa de sobre-explotar a la mano barata. Y nos venden que para arreglar la situación hay que ser más competitivos, es decir tenemos que dejarnos explotar...de puta madre. Que bonito es ver como las diferentes universidades hacen doctores Honoris Causa a semejante manada de lobos.

¿Soy un reaccionario? a lo mejor, pero hay que perderle el miedo a las etiquetas a la vez que nos quitamos la venda de los ojos.

George Bush ha sido la metástasis de este cancer. Intrínsecamente relacionado con la industria petrolífera obviamente él y su lobby son los grandes beneficiados de un barril de petróleo a 135 dólares. La política social americana es tan ficticia como el respeto en ese pais a los derechos humanos, su economía ha crecido ultimamente de manera artificial, apoyada en burbujas y un precio del dinero excesivamente barato...pan para ayer que ahora les va a reventar en la cara y salpicar al resto del mundo. Sin embargo salió reelegido presidente, hay muchos casos similares en todo el mundo...Berlusconi, Hugo Chavez...¿tenemos lo que nos merecemos?. Llevamos varias década acomodados en el bienestar conseguido que poco a poco se diluye.

Aquí en España, según yo lo veo, La etapa neoliberalista del PP donde el mercado se autoregulaba solo, de las privatizaciones y pelotazos de guante blanco, de el cimiento de la burbuja inmobiliaria donde bastantes se han enriquecido y muchos más se han puesto la soga al cuello con las hipotecas, ha condenado nuestro futuro inmediato, envuelto en una crisis mundial y todo lo que ha de traer de malo el cambio climático. Podemos seguir sumando mierda, el descontrol de la inmigración que tan bien ha venido a los empresarios para ganar más dinero a base de pagarles sueldos de miseria, y si tienen que despedirles cuando las cosas vengan mal dadas, con dos duros a la puta calle y si los deportan mejor.


Mi visión es pesimista, por cosas mas insignificantes se han montado guerras mundiales. Si esto va a peor (que es lo más seguro), y la población sigue creciendo y demandando más recursos (pienso en China, la India, Rusia), el petróleo sigue subiendo de precio debido a su escasez y la inestabilidad en la zona de Oriente Medio, la escalada de precios de las materias primas y los alimentos, las sequías, el cambio climático (que traerá fenómenos naturales más violentos, inviernos de más frios, veranos de más calor y mayor demanda energética), nos va a tocar vivir una época de transición a vete tú a saber qué.

De momento aquí en España la huelga de transporte es inquietante, el aumento del paro posiblemente repunte en breve, el petróleo va a seguir subiendo, el IPC por más que lo falseen también, los sueldos no. ¿Donde está la esperanza? ¿Llegará a tiempo la siguiente revolución tecnológica?,¿ se frenará a tiempo el crecimiento demográfico y el consumismo en los países en vías de desarrollo?, ¿Se logrará un reparto de la riqueza eficaz y justo?, ¿Tomarán medidas los gobiernos o seguirán comprados y a la deriva?

Los bancos, telefónica, Repsol, Endesa, etc, siguen subiendo sus tarifas, sus intereses y cada año logran aumentar el porcentaje de sus beneficios a nuestra costa...Estamos en manos de hijos de putas, los que nos joden y los que lo permiten, y lo peor de todo es que además de tragar poco más se puede hacer. Por favor, que alguien me anime.

Posdata: me cago en la Unión Europea y sus putas 65 horas laborales semanales...estamos en manos de "los tontos de la clase", que Dios nos perdone.

domingo, 8 de junio de 2008

¿DIESEL O GASOLINA?...O ¿DONDE ESTA EL MORBO?

Hace poco leí en el blog de una chica (que se define como curiosa) un post sobre Lindsay Lohan y su posible homosexualidad, la noticia saltó a partir de una fotos de Lindsay frecuentando mucho la compañía de Samantha Ronson, una famosa DJ lesbiana, a tal punto que hay por ahí circulando fotos donde se las ve besándose y que yo he conseguido facilmente:

Esto me empuja a hablar del MORBO, poderoso motor sexual. Yo soy de la opinión de que el morbo es directamente hijo de la curiosidad, si eres morboso eres curioso y si eres curioso tienes muchas papeletas para ser morboso. También implica cierta atracción por lo prohibido, por aquellas cosas que sólo unos pocos se atreven a experimentar, por lo diferente...digamos que si es hijo de la curiosidad también es hermano de cierto espíritu transgresor.


En el caso de la sta. Lohan el ser una niña rica y famosa desde tan temprano le ha provocado cierto efecto acelerante, como el que echa gasolina a una hoguera, la cosa se te va de las manos cuando el lema "más madera" pasa de la anécdota a un modo de vida. Hay más ejemplos...París Hilton, Britney Spears...algo empieza ya a sonar sobre Hannah Montana...etc, etc.


El resto de mortales, los que no salimos en las noticias, solemos usar el "combustible" morboso de una forma más comedida y con más provecho (por lo general). Cada uno tenemos nuestros gustos, nuestro nivel morboso y nuestro mecanismo de funcionamiento. Generalizando soy de la opinión de que los hombres tenemos "motores de gasolina", de ignición rápida, frente a las mujeres de "motor diesel" que tienen que calentarse previamente. Los chicos podemos usar una situación morbosa (o buscarla) para ponernos a 100 y de ahí tirar para adelante sin pensarlo mucho, mientras que las chicas, que a menudo les cuesta mas desprenderse del lastre de lo socialmente sucio, suelen primero entrar en calor, sentirse seguras y luego pasar a la fase morbosa.

Una cosa si que es cierta, ese gusto por el morbo es dinámico, va cambiando con el tiempo, con las circunstancias, con las experiencias adquiridas, las diferentes parejas de cama...y la dirección no siempre ha de ser hacia delante. Es posible que si vas muy rápido en tus pretensiones pierdas el control necesario y algo haga crack en tu cabeza y des dos pasitos hacia atrás, porque entrar en el mundo del morbo no deja de ser jugar con fuego.

Yo soy muy curioso, que puedo decir, y he leído bastante sobre experiencias y gente que se ha metido de cabeza en esta dinámica morbosa. La mayoría no se ha arrepentido pero a algunos les ha costado su relación de pareja (una vez un amigo me presento a un chico que introdujo a su bonita y bastante mas joven novia en el tema del intercambio de parejas, la chica resulto ser turbodiesel y cuando quiso darse cuenta se quedo sin novia cuando esta se entrego totalmente a acumular mas y mas experiencias sexuales de todo tipo). Mi conclusión es que desde luego es algo que tienes que vivir al cien por cien con tu pareja (si la tienes), que reprimir tu lado morboso suele ser contraproducente a largo plazo y que dentro del respeto se ha de exponer, descubrir y consensuar con la persona que quieres. Simplemente hablarlo con tu pareja ya es suficientemente morboso y estaréis de acuerdo que las cosas que merecen la pena han de ser autenticas, por lo que las mentiras no te van a ayudar a vivir mejor esta parcela de la sexualidad...a no ser que lo que te da morbo sea ser un perfecto corneador, experiencia esta mucho más pobre y vil. A la vez, el control de la realidad y el sentido común van a ser indispensables aliados para que no te salga el tiro por la culata.

Y por ultimo, ¿que le da morbo a la gente?, normalmente las parafilias...hay tantas que cada una se merece un post por si mismas. Para ilustrar este post y a modo de ejemplo, para tod@s nosotr@s que gustamos de ver fotos entre tanta letra, voy a poneros imagenes de gente que les pone colgar fotos suyas desnudas (o de su pareja) o algo peor en las ya innumerables paginas que existen al efecto, por ejemplo http://www.imagebeaver.com/. Aqui un video de una pagina que seguro que os va ha hacer perder mas de un rato... ya me siento culpable...lo siento...jajaja!!!
Como ya sois mas de dos las lectoras de este blog, en breve ilustraré mis blogs con imágenes más afines a vuestras tendencias sexuales...tios en pelotas, vamos.
Este post esta dedicado a mi nueva lectora, la sta. curiosa.

jueves, 5 de junio de 2008

MIS TEORIAS SOCIOLOGICAS.


Hace no mucho lancé una de mis teorías de perogrullo que podría resumirse como que "Nadie se ha hecho inmensamente rico siendo moralmente consecuente" cuando hablé de la "Piramide Hijoputil". Hoy me voy a atrever con otra teoría, que si bien es otra generalización con honrosas excepciones (que ahora no recuerdo, que extraño ¿no?), creo que tiene un margen de confianza muy ajustado y es la siguiente:

"Cuanto mas bajito, más feo y raro, y más alto se está en la escala social= MAS MIERDA Y MAS HIJO DE PUTA SE ES".

Y si ayer me centré en Olga Kurylenko para hablar de las hermosas chicas del este europeo, hoy me voy a centrar en Federico Gimenez Losantos como ejemplo claro del tema de hoy.



La historia nos depara multitud de ejemplos, a bote pronto se me ocurren (cada uno en su escala y responsabilidad para con la humanidad) Adolf Hitler, Napoleon Bonaparte, Francisco Franco, Berlusconi, José María Aznar, José María García...Si falla alguno de los factores veremos que la cosa de atenúa... por ejemplo, El Fary era bajito y feo de cojones pero su posición en la escala social no era relevante por lo que su hijoputez se quedaba en mujeriego y poco más, Angel Cristo otro bajito sin más pretensiones que aspirar el aliento de los leones y algún que otro psicotrópico, diluye su hijoputez y se queda en un simple mierdecilla, en el mismo saco estaría Joselito el de la voz de oro. Si mezclamos esta teoría con la anterior vemos que hay conexiones: si estás arriba en la escala social probablemente serás rico y por bastante "joputa" al margen de tu estatura o tu aspecto físico, pero insisto en que ser bajito y feo es un agravante que hace que puedas ser incluso mas retorcido y cabrón que otro con mucho más dinero.
¿Qué les empuja a estos individuos a convertirse en excrementos sociales de la cúspide?,¿responde a un simple mecanismo de compensación por falta de cariño de unos padres proabortistas a posteriori?, ¿su baja autoestima implosiona como una enana blanca (y seguro que fea y rara) y liberan toda esa energía maligna?. Desgracidamente no creo que mi blog lo lea Iker Jimenez para contestarme.


Y centrándonos en Federico de la COPE, digno sucesor de Encarna Sanchez (bajita y fea, que casualidad) podemos añadir una cuarta variable a la ecuación: SER CATÓLICO DE PRO. Después de todo lo dicho y echando un vistazo a las fotos que acompaño creo que no hay que añadir más leña al fuego, que este mojón ya se quema él solito.


Siento haber sido tan desagradable con el tema de hoy, pero los contrapuntos son necesarios para disfrutar de las cosas buenas de la vida con más intensidad, valorándolas como las perlas que són. Carpe diem.

miércoles, 4 de junio de 2008

VIENTOS DEL ESTE




Me ha inspirado el pequeño avance de Quantum of Solace que he visto esta mañana en El Mundo Digital, si bien hace tiempo que me ronda por la cabeza abrir una sección dedicada a esas chicas que desde el lado decente de las pantallas congestionan nuestros tejidos cavernosos.
No se que tienen los países del Este europeo pero se podría hablar de un tipo de belleza muy característico de chicas esbeltas y mirada exótica. Podría empezar a hablar de muchas de ellas (y hablaré) y si comienzo por Olga Kurylenko seguro que acierto ilustrando esta entrada. Este bombón (1,76 metros de altura y no 1,52 que dice la wikipedia!!!) nace en Ucrania hace 28 años, a los 15 años comienza su carrera como modelo y con 25 rueda su primera película en Francia "El Anuario" aunque no es hasta el año pasado cuando salta a la fama por la película "Hitman". Este otoño debuta como chica bond y no se por qué, seguro que da el tipo. Mira esta escena de Hitman y procura no mojar el teclado...y la mano en el ratón, eh?.



Para definirla en pocas palabras yo diría que es la edición remasterizada de Catherine Zeta-Jones. Si cuando subimos a una montaña miramos alrededor y pensamos que Dios existe, al mirar a esta "pajarraca" sabemos que el diablo también...afortunadamente, y como diría el capitán Sparrow, caer en la tentación con esta chica no es imposible, pero si muy improbable.



Uye de la voluptuosidad y de las curvas peligrosas, un pelín andrógina, sin embargo rezuma femeneidad de belleza dolorosa. El tipo de mujer que podría hacer caer a hombres y mujeres a poco que se lo propongan.



Este post se lo dedico a los Danieles, aunque nunca me escriban nada.

jueves, 29 de mayo de 2008

Simplemente Ginger







Corría el año 1985 aproximadamente, y mientras Joaquin Sabina nos cantaba como se mojaba los calzoncillos en el cine viendo películas de romanos (que gay que es el pemplum) los de mi generación ensuciabamos nuestra mente alquilando películas porno en los videoclubs ante la indiferencia avariciosa de los dependientes (podríamos preguntarle a Quentin)...era tan fácil como pedir una "película de Ginger", ¿que inocencia verdad?. ¿Quien fué Ginger Lynn Allen?




Probablemente la primera pornstar medíatica, una sencilla foto suya (ya sabeis, la típica foto de guarrilla de los 80 con el pelo cardado, etc) en la carátula era sello suficiente para que la película en cuestión fuera éxito seguro. Se sabe que nació a finales de 1962 en Rockford, Illinois, en el seno de una de esas familias que no querriamos tener de vecinos, una infancia dificil y desarraigada con intento de suicidio en 1974, a los trece años se quedó embarazada de un noviete y abortó...toda una vida ejemplar. En 1981 se muda a California con sus abuelos, en 1982 se muere su abuelo de un ataque al corazón y en 1983 decide que tiene que buscarse un trabajo donde gane más dinero y ficha por Word Moleling Agency, inmediatamente "se abre" al mundo para adultos y se publican sus fotos en Penthouse. Espera justo a cumplir los 21 años y hace su primera peli porno "Surrender in paradise".






Desbanca del trono a Tracy Lord y maneja perfectamente su carrera pornográfica introduciendo numeritos cada vez más ostentosos como el sexo anal, la doble penetración. En 1986 de un parón a su carrera a la vez que consigue algunos papeles en peliculas comerciales. En 1990 la retoma con algun papel lésbico que otro, en este periodo se hace muy conocida como novia de Charlie Sheen...uno y otro acaban en una clínica de desintoxicación de drogas.






Desde entonces hasta la fecha la chica hace porno de vez en cuando...y hoy en día aún está de buen ver y se le sigue notando lo mucho que le va el vicio (probablemente es lo que la hacía especial, unido a esa pinta de poquita cosa incapaz de romper un plato). Un total de 130 película hasta el 2008...me consta que no son muchas para como funciona la industria del porno.


Aqui os dejo un video de su segunda etapa en los noventa, curiosamente sale con el que se supone es su actual novio, Marc Wallice. Con la sta. Lynn (su apellido de guerra fué luego copiado infinidad de veces) empiezo una pequeña sección sobre las pornodivas que me/nos encandilaron y rompieron tabues y barreras abriendo todo un excitante mundo a estos ojos curiosos. Gracias Ginger.

lunes, 26 de mayo de 2008

Somos lo que somos...y nuestras circunstancias.


Últimamente estoy de un criticón que da miedo, posiblemente me estoy pasando de apuntar con el dedo y de poner los puntos sobre las ies. Es un papel incómodo y que por lo general no me gusta nada observarlo en los demás, así que, a modo de expiación, voy a tirar la primera piedra sobre mi cabeza y hago borrón y cuenta nueva.

Este fin de semana (anormalmente etílico) me ha hecho reflexionar por diferentes motivos (superficiales pero en cantidad suficiente) sobre la idea de la culpa, el pecado y de lo difícil que resulta a menudo mantener el equilibrio moral en una vida donde la juventud dura tan poco y que está abocada a un final.

Para empezar se me ocurre decir que la propensión al pecado es inversamente proporcional a la capacidad que cada uno tiene de oír y hacer caso a su propia conciencia, siempre y cuando no tengamos la sorprendente capacidad de fabricar y creernos nuestras propias mentiras (increíble pero cierto, ¿verdad?). A mi no me entra en la cabeza, pero lo tengo más que comprobado en personas muy cercanas que cuentan con ese asombroso mecanismo de darle sutilmente la vuelta a la tortilla y, apoyándose en una media verdad, apagar todas las luces menos la que le interesa para que su culpa quede en la más absoluta oscuridad y ellos seguir viviendo tan felices...tanto que se recrean en su fantasía ante unos y otros que en el mejor de los casos los miramos como a pobres infelices. Yo no soy probablemente mejor ni peor persona que esta gente, pero me es muy difícil mentir a cualquiera y mentirme a mi, hasta la fecha, imposible. La autocrítica es una de las mejores defensas contra las meteduras de pata.

Pero la conclusión principal de tanta divagación ha sido la de que se nos debería de juzgar no tanto por los hechos y mucho menos por los pensamientos de cada uno, si no por nuestras intenciones. Los hechos pueden ser perfectamente el resultado de muchos factores que se escapan de nuestra responsabilidad directa, los pensamientos ,incluso los más oscuros, son tan inocentes como los mismísimos sueños, imposibles de controlar, unos y otros fluyen y hay que dejarlos fluir para enriquecer nuestra perspectiva de las cosas. Sin embargo, las intenciones (premeditadas y alevosas) son el cartel luminoso que indican que tipo de persona somos. Imposible sacudirse la culpa de aquello que hacemos sabiendo perfectamente cuales van a ser las consecuencias y manipulando todos los factores posibles para conseguir el resultado deseado.

Transpolando todo esto a la relación de pareja podemos inducir que, por una parte es algo que flota en el mismo río que todas lo demás cosas que nos acontecen y que por tanto se afecta y contamina de ellas. A veces flota más, a veces flota menos, otras se sumerge y tantas otras acaba varada en la orilla. Por otra parte, aludiendo directamente a los cuernos, cuando una relación permanece objetivamente saneada, cuando cuidamos y dedicamos tiempo a corregir vicios y comportamientos que la ponen en peligro es muy muy difícil que caigamos en la peligrosa tentación de mandarlo todo a la mierda por el placer de un revolcón. Muchos pueden ser los pensamientos como muchas son las tentaciones, pero sin la intención de pasar a la acción y sabiendo encajarlos como lo que son ( impulsos normales de nuestra naturaleza humana ) la mayoría de las veces se quedan atrás sin dejar huella ni mella. Si, he dicho la mayoría de las veces porque existen momentos en la vida en los que no somos realmente dueños de nuestras propias decisiones, periodos en los las circunstancias te pueden empujar a perder el norte...siguiendo el símil anterior del río, cuando atraviesas aguas bravas...o simplemente te hacen encajar las cosas de otra manera. A mi modo de ver, esos periodos turbulentos normalmente acaban también con las relaciones. Cuando se pierde la confianza en la otra persona, cuando no puedes confiarle todos tus secretos abres una brecha muy difícil de tapar.


Voy a rematar esta pequeña reflexión con la otra cara de la moneda. Para todos aquellos que hemos dicho alguna vez "quien pudiera vivir varias vidas para poder aprovechar todo lo que nos brinda", en lo relativo al sexo como experiencia vital, decir que en el fondo me dan mucha envidia aquellas parejas liberales que suman el sexo a su vida en común introduciendo paralelamente a terceras personas en un ambiente de confianza, de una forma sana y libre, y sin perder ni un ápice de amor y respeto por su propia pareja. Desde luego se me antoja muy difícil lograr el equilibrio necesario para llegar a ese punto sin daños colaterales, no sé si para eso hay que valer o simplemente sacudirse el terrible peso de la moral y la cultura católica ( o de otras tanta religiones opresoras desde el punto de vista sexual ) pero desde luego parece que últimamente se está poniendo muy de moda...el tema sale en series de televisión, revistas, tertulias e Internet va a petar con tanto página web donde directa o indirectamente explotan el tema. Se que parece un tema sucio y de gente venida a menos...pero si las comparamos con aquell@s que viven felizmente poniendo cuernos pues que queréis que os diga, no hay color.

Podría pegarme como 50.000 posts matizando todo lo que he dicho hoy pero ya vale de tanta letra que hasta yo me aburro, lo dejo a la indiscutible inteligencia de todos aquellos que puedan leerme, los cuales podéis añadir cuantos comentarios estiméis necesarios y que aprovecho para recalcar cuantísimo me gustaría poder leer...animo, unos minutitos y unas letras, no pido más!!!