Y yo me pregunto:
¿hasta cuando tenemos que seguir aguantando el mercantilismo, los abusos y la opresión de esta SECTA? Sólo hay que oir la COPE que ampara y paga a personajes como Jimenez Losantos o Cesar Vidal y sus mensajes de amor fraternal.
No hay nada más sangrante que los actos que se cometen organizada y deliberadamente, aprovechándose de las debilidades y las miserias del prójimo. Me refiero a los
corruptos y sin moral que escalan posiciones dentro de una
partido político con el único propósito de sacar tajada personal en lugar de
dedicar su tiempo y esfuerzo en el progreso económico y social del pueblo que lo ha elegido, le ha dado la confianza y le paga un buen sueldo. Lo mismo podría decir de aquellos que entran en la maquinaria de un
sindicato donde las palmaditas en la espalda están perfectamente estructuradas y obedecen a una liturgia de cuchillos afilados, cuando lo que deberían hacer es
vigilar y cuidar por la justicia social de los asalariados...justicia, solo justicia.
La política ha sido acallada en la sociedad occidental durante siglos, me refiero a la democrática donde los políticos son depositarios de la confianza de su pueblo, el sindicalismo apenas supera el centenar de años, pero
hay una maquinaria opresora, oportunista y ventajista que lleva entre nosotros más de 2000 años. Así como el político se aprovecha de la confianza de sus votantes, el sindicalista de la confianza de sus compañeros de trabajo (ambos en pos de una justa progresión en la calidad de vida para todos),
el religioso se aprovecha de nuestro miedo a la muerte y no duda en nombrarse elegido por Dios para difundir la verdad, hacen trilerías con los dogmas de fe, y danzan con los siete velos del misterio divino para explicar todas las incongruencias de lo que predican y lo que hacen.
Obviamente están usando el nombre de Dios en vano, es a todas luces imposible que Dios esté detrás de las ideas de la Iglesia Católica y mucho menos Jesucristo (tal cual se predica en la propia iglesia). La figura de Jesús de Nazaret es vilmente utilizada por una Organización que nace al amparo de su figura y que rápidamente se transforma en un poder social duro e implacable, atesorando riquezas y posesiones, administrando justicia, castigos y la muerte.
Yo no puedo evitar dejar de pensar que Dios como ente superior pueda existir. La vida, la existencia de todo lo que nos rodea es tan sorprendente y misteriosa que en nuestro corto entender encaja perfectamente la figura de un ser todopoderoso, creador y principio de todo. Pero mi fe en Dios se acerca más a la de culturas orientales donde se concibe como esa fuerza creadora que lo engloba todo, lo bueno y lo malo, y dentro de la cual todo existe. A partir de ahí si Dios nos ama Dios nos respeta y por lo tanto nos deja la libertad de elegir, de acertar y de equivocarnos, es decir, nos deja de la mano de Dios.
Lo que no me creo es que Dios, en su justicia, tenga en mente a "un pueblo elegido", ni que tenga que sacrificar a su hijo hecho hombre para el perdón de los pecados de una especia, la humana, que no tiene propósito de enmienda salvo que le vaya la vida en ello. No creo en un Dios que se presenta a alguien para dictarle normas y leyes del tipo "santificarás las fiestas", o "la ley del talión"...aunque algunas leyes tengan refrendo moral, ético y racional como "no matarás" o "no robarás"...
No creo en un Dios misógino que denosta sistemáticamente la figura de la mujer dentro de su Iglesia (pregúntale esto a un cura y te saldrá con que la Virgen María es una pieza fundamental de la Iglesia),
que denigra la sexualidad humana a simple herramienta de procreación, que vive al amparo de riquezas incalculables, que utiliza su privilegiado altavoz social para evitar la protección frente a las E.T.S., que vuelve a zancadillear los avances científicos que salvan vidas, que se calla cuando le es conveniente y que lava sus trapos sucios en la oscuridad de sus catacumbas por encima del bien y del mal, de la justicia y la ética. ¿DE VERDAD QUE SON LOS REPRESENTANTES DE DIOS EN LA TIERRA?.
Los dogmas de fe, la obediencia ciega al Papa de Roma, la no observación de su propia historia que nos dan los hechos que auspician la Iglesia actual,
son los cimientos de papel que no sostienen lo bueno que pueda traernos. Un señor puede ser muy educado, muy sociable, visitar a los enfermos, celebrar bodas, dar consuelo ante la muerte aunque sea de forma irracional...pero si ampara la misoginia, niega los medios para preservar la vida humana, ampara los medios para prolongar la vida inhumana, no hace examen de conciencia, "vive como un cura", y utiliza su posición social para influir en la política de los países...¿ES BUENA PERSONA?.
Y por último,
la Biblia. Libro sobre el que se sostiene toda la fe de la Iglesia, se escribe durante unos 1000 años entre el 900 a.C y el 100 d.C como libros sueltos, muchos de ellos plasmados a papel después de décadas y décadas de tradición oral. Pero es en el 393 de nuestra era, durante el concilio de Hipona cuando es ensamblado por primera vez. Mucho más tarde, en 1545 Paulo III convoca otro concilio en Trento (Italia) para lanzar la contrarreforma como arma necesaria ante los reformistas librepensadores (Luteranos y Calvinistas), y que se concluye en 1563 bajo los auspicios de Pio IV. Este nuevo concilio vuelve a refundir una Biblia, quitando y poniendo,
con el fin de reforzar la jerarquía Católica, y entre otras lindezas reinstaura la Santa Inquisición para librarse de los albinenses en el sur de Francia (los Cátaros) sacando confesiones a base de
torturas, asesinando en nombre de Cristo.
Matar en nombre de Cristo ocupa gran parte de la historia de la Iglesia Católica, sobre todo por obra (las guerras santas), pero también por omisión (solo hay que mirar 40 años atrás donde la omnipotente Iglesia aliniada con Franco hacía la vista gorda en la España de la cruzada salvadora). A lo que iba,
el nuevo testamento (los primeros escritos sobre Jesús se plasman 100 años después de su crucifixión) nos habla de una Virgen María inseminada por el Espíritu Santo, del pueblo de Dios, de vidas y milagros en la Judea de hace 2000 años. Escritos más fiables nos hablan de un Jesús de Galilea-Nazaret- (o de Belen-Judea-), seguidor de Juan Bautista que tras su muerte toma el liderato, que como procedente de una zona rural oprimida por el poder civil y el religioso de la época, se rebela. Hay indicios que hablan de que es hijo de José y María, y que tiene varios hermanos, que es amigo de prostíbulos y comilonas, y que es juzgado y dado muerte por orden de Poncio Pilato tras ser detenido y entregado por las autoridades religiosas de Jerusalén.
Y concluyo: ¿por qué estos señores están por encima del bien y del mal?, ¿por qué se creen elegidos por Dios y hablar en su nombre? y ¿para cuando predicarán con el ejemplo?. De entre las enseñanzas de Jesucristo recogidas por la propia Iglesia reza que
todos los hombre y mujeres son iguales ante los ojos de Dios (yo en eso estoy de acuerdo)...eso implica los mismos derechos y obligaciones...se ve que, por ejemplo, los homosexuales no son hijos de Dios, no se pueden casar, no pueden crear una familia adoptando a hijos sin padres naturales o trayendo hijos al mundo mediante inseminación artificial o madres de alquiler.
Que repugnante tiranía. 
...Cerca de la puerta de Tannhaüser" -Roy Batty-. Mi hermano Rafa ha tenido el detallazo de regalarme la edición coleccionista de cinco discos de "Blade Runner", mi película predilecta.%2520%255B2%255D.jpg)
Los que me conocen un poco mejor saben de mi afición por el cine, el séptimo arte me fascina desde muy pequeño, mi primer recuerdo de una sala de cine es de cuando de la mano de mi madre ,en Ceuta, en el cine Cervantes, me llevó a ver "El coloso en llamas", uno de los iconos de las películas de desastres con un reparto espectacular encabezado por Steve McQueen y Paul Newman (por aquellos entonces grandes competidores por el trono de la taquilla). La película es de 1974 luego supongo que yo la vería en 1975, con cinco años...desde luego quedé impresionado.
Luego "Tiburón" y más tarde "Star Wars" clavarían una espina perenne en mi corazoncito cinéfilo, sin subestimar tantas y tantas noches en las terrazas de verano viendo películas de Cantinflas, Bud Spencer y Terence Hill, o los clásicos Disney...seguro que esas tardes-noches de verano fueron muy bien aprovechadas por mis padres que nos esperaban "solos en casa".
La cosa es que a partir de los 17 años y tras ver una película teenage total como es "Jóvenes Ocultos" decidí llevar un fichero de las películas que había visto, donde junto a los datos más destacables me permitía adjuntar una calificación de entre uno y diez...y así seguí varios años con mi carpeta de anillas y mis fotocopias de una página diseñada en una máquina de escribir hasta que tuve mi primer ordenador, allá por el año 1995, entonces me molesté en pasar todos lo escrito a una base de datos...documento que perdí cuando se me fastidió el disco duro, pero mi hermano Rafa me habló de "Filmaffinity", una brutal web de cine donde no solo puedes encontrar muchísima información si no que además te puedes dar de alta con un usuario y votar las películas que has visto, incluso comentarlas, y en base a esas votaciones se te asignan hasta 20 "almas gemelas" o gente que ha votado en un porcentaje muy alto de forma parecida a ti (una gran referencia a la hora de ir a ver una película al cine). También puedes añadir amigos para saber de sus gustos y películas que hayan podido ver, mandarles mensajes...vamos que os la recomiendo. Mi nick en Filmaffinity es "mrlomax", por si tenéis interés.
Yo tengo un sistema para votar una película, no es un sistema de calculadora como diría mi amiga Eva, yo voto con el corazón y la cabeza...con el corazón porque el cuerpo principal de la nota que pongo viene dado por las sensaciones que me produce la película, es decir, si me hace pasar un buen rato o un rato especial. Luego valoro mucho el ritmo de narración, el saber contar las cosas con coherencia, repartiendo los minutos en los pilares de la historia con inteligencia. A esto le añado la originalidad y el mérito (si me están contando algo nuevo o visto de una forma diferente a lo de siempre, y si se monta una buena película en base a una historia muy puntual o que a priori pudiera tener poca sustancia). Por último remato con detalles como la banda sonora, la fotografía o la interpretación del reparto. A veces, con un poco de distancia, repaso la nota dada en referencia a otras películas para no ser injusto y afinar un poquito más.
Pues bien, de las 1977 películas votadas hasta la fecha solo he dado 5 dieces, a saber: El gran Lewoski, la serie Frasier, Pesadilla después de Navidad, Las amistades peligrosas y Blade Runner. Esta película me cautivó cuando unas navidades, de visita en casa de mis tíos en Córdoba, fuimos al video club a alquilar una película y verla en su video (nosotros aún no teniamos semejante lujo en casa), y sin saber nada de ella y viendo a "Han Solo" en la carátula la pillamos mi hermano Marcos y yo...simplemente me alucinó. Unos pocos años más tarde, en 1988, tuve la oportunidad de verla en cine en la filmoteca de Zaragoza del cine Eliseos...me quedé hasta el último segundo de los títulos de crédito disfrutando de la música de Vangelis, cosa que hizo que me encontrará en el suelo de la sala un DNI de un tal "Pardos" de apellido, envuelto en dos billetes de 2000 pesetas...que al estar la sala ya vacía de gente y llamarse Pardos me quedé la pasta y eché el carnet a un buzón.
Blade Runner es el tercer largometraje de Ridley Scott tras rodar "Los duelistas" y "Alien, el octavo pasajero" (recomiendo mucho ver ambas), director que luego ha proseguido con altibajos y que es especialista en rodaje de spots publicitarios (más de 2000 dicen). Probablemente esto último le confiera su especial habilidad para combinar música e imagen, para la fotografía y ambientación de cada escena y para dar el tempo justo a cada secuencia.
El film está basado en la obra de Philip K. Dick "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?". Sitúa la acción en la ciudad de Los Angeles del 2019, mostrando una ciudad caótica con naves voladoras, lluvia y nieve, edificios decadentes junto a inmensas moles futuristas. El protagonista, Harrison Ford (que ya era muy conocido por rodar los episodios IV y V de Star Wars y En busca del arca perdida), Rick Deckard es un blade runner, división especial de la policía especializada en "retirar" replicantes o también llamados despectivamente "pellejudos", los de última generación, los "nexus 6" estaban desarrollando sentimientos y tomando decisiones propias para encontrar respuestas y vivir más, vivir sin miedo. Sus sentimientos de culpa los ahoga en alcohol mientras justifica sus asesinatos como un trabajo.
La película tiene muchos más fans que detractores, que también. Su simplicidad se convierte en algo muy complejo donde la poesía y las metáforas toman protagonismo de mano de la cuidadísima fotografía y su banda sonora, con un final varias veces retocado en las distintas versiones y que deja paso a cualquier interpretación sobre el futuro de Rick y Rachael...¿es Deckard un replicante?.
Bueno, pues nada...gracias Bro por el detalle..."Y los ángeles ígneos cayeron. Profundos truenos se oían en las costas ardiendo con los fuegos de Oro". Bueno, como veis ya he vuelto al blog, pero para esta entrada "es hora de morir", espero que todos estos recuerdos no se pierdan en el tiempo como lágrimas en la lluvia.
...regrese con la intención de irme con Laura a la .jpg)
...entonces nos planteamos la posibilidad de ir a la 
...pusimos al mal tiempo buena cara y nos aberronchamos en la ro-ca-vi-va (por cierto, la roca viva son piedrecitas que se introducen en un acuario para eliminar el amonio del agua, jate-tu!), sin salir practicamente de casa, oyendo llover, viendo pelis y comiendo chucherías, etc, etc...
...se acabaron las minivacaciones y ahora ando muy liado entre pitos y flautas...
...y el domingo que viene nos vamos a 
...en breve seguro que le puedo dedicar mas tiempo al blog, gracias por seguir ahí.
Este nuevo 
Si, ya se que tu también estas hasta la polla o el coño, mas o menos afectado, mas o menos preocupado, pero 
Si, 
Y lanzo una pregunta a 
El 
El grupo más numeroso lo engloba un 
La nota disonante se personaliza en un único encuestado que, con un 
Por último, me llama la atención observar al 
Gracias a 
Yo le considero
Hacía unos nueve años que no nos veíamos, pero unas simples llamadas y un buen motivo nos han hecho reencontrarnos y espero que a partir de ahora no tengan que pasar otros nueve ni nada especial para mantener un mejor contacto. Me ha dado mucha alegría volver a verle junto al resto de su familia, encantadores, cariñosos y muy familiares conmigo. Su madre Loli, su padre Fernando, su hermana Noelia, su hermano Fernando. Sea como fuere el proximo 11 de octubre seguro que nos volvemos a ver, esta vez en mi boda.
Tambien espero conocer mejor a su guapa mujer, a quien conoció tan apenas hace un año, y que como es lógico casi no pude cruzar palabra con ella durante el día de su boda. Hoy parten de viaje de novios a las ciudades imperiales, desde mi humilde y heterogeneo blog: ¡MUCHAS FELICIDADES! 
